Hardver, operációs rendszer, sebesség
Megszokhattuk, hogy az E-TEN gépei jellemzően a Samsung épp aktuális chipsetjére épülnek, nincs ez másképp a DX900-nál sem, hiszen központi feldolgozóegysége egy 533 MHz-es S3C6400 processzor. A memóriával nem bánt túl bőkezűen a gyártó, a programok futtatására használható 128 MB RAM-ból mindössze 40 MB-tal gazdálkodhat a felhasználó, adattárolásra viszont kicsivel több, mint 100 MB jut az egyébként 256 MB-os ROM-ból. Az operációs rendszer természetesen a Windows Mobile Professional vonal 6.1-es tagja, de fontos megjegyezni, hogy egyes pletykák szerint az Acer kínál majd frissítési lehetőséget 6.5-re, amint az megjelenik.
Az E-TEN gépekkel alapvetően mindig volt két gond. Az egyik, hogy a bennük található Samsung chipek jellemzően nem bírták el a VGA felbontású kijelzőket, ami meglehetősen lassúcska működést eredményezett. A másik, hogy a gyártó alig pakolt központi memóriát a cuccaiba annak ellenére, hogy a gyári programokat is oda szórta, aminek az eredménye állandó memóriahiány lett. Nos, sajnálattal közlöm, hogy mindkét jelenség fennáll tesztünk tárgyánál is, előbbi ha lehet, akkor fokozottan. A DX900 ugyanis papíron erős hardvere ellenére dög lassú, rendszeresen előfordul, hogy egy-egy művelet kiadása után öt-tíz másodperceket gondolkodik, ami erősen megkérdőjelezi, hogy egyáltalán használható-e. Kíváncsi voltam, hogy vajon egy nem végleges szoftverről, vagy hardveres gyengeségről van-e szó, ezért lefuttattam a szokásos tesztprogramjainkat, íme az eredmények:
| Pocket PC Mark v1.03 | VsBenchmark 2007 | ||
| Dhrystone Benchmark (CPU) | 114,15 | Graphics | 2230 |
| Whetstone Benchmark (CPU) | 7,56 | Others | 1302 |
| Memory Benchmark | 870,63 | JPEG | 3967 |
| File system Benchmark | 82,46 | Games | 991 |
| Storage Cards | - | Sound | 2475 |
| Graphics Benchmark | 36,48 | Final | 2193 |
Vegyük észre a Pocket PC Mark grafikus tesztjének eredményét, mely jó eséllyel indulhatna a "minden idők leggyengébb pontszáma" díjért, plusz egyben magyarázatot nyújt arra, hogy miért ilyen elképesztően lassú a DX900. Persze a remény hal meg utoljára, még hihetünk abban, hogy egy új driverrel jobb lesz a helyzet. A PPC Mark többi része sem adott kimagasló eredményet, a VsBenchmark pedig csak azért tudott 2000 pont fölötti végeredményt kidobni, mert a hangrendszer tesztje nagyon jó eredményt hozott - azt leszámítva viszont nem fogunk hanyatt esni a géptől.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
