Hardver, sebesség

A gép operációs rendszere Windows Mobile 6 Professional, melyre gyárilag feltelepítették a Paragon-féle magyarítást, mely egyébként néhol kissé magyartalan feliratokkal dobja fel a tulajdonosok hétköznapjait. A processzor egy 200 MHz-es TI OMAP 850, melyről mostmár bátran kijelenthetem, hogy eljárt az idő felette. Ennek nem csak a sebesség az oka, hanem az is, hogy az e architektúrát használható gépekbe hardveres korlátok miatt nem lehet 3G/HSDPA támogatást építeni, a leggyorsabb adatátviteli mód az EDGE lehet. Pozitívumként egyedül a kisebb fogyasztást hozhatjuk fel, ám az új Qualcomm processzorok és az akár 1500-2000 mAh-s akkumulátorok korában úgy gondolom, hogy ez sem indokolja az öregecske OMAP chipek használatát.

Komoly probléma van a memória méretével is, a RAM 64, a ROM pedig 128 MB-os. Ez már önmagában is gáz, de a rengeteg előre telepített szoftverek csak tetézik a bajt: programok tárolására mindössze 17, dinamikus memória gyanánt pedig 19 MB áll a felhasználó rendelkezésére. A gyárilag kapott memóriakártyán 745 MB szabad terület van, de a programok futtatására használható memória nevetségesen kis méretéért ez sem kárpótol.

A gép sebességét ezúttal is két programmal mértük le, a jól bevált Pocket PC Mark mellett az E-TEN X650 tesztjében debütált VsBenchmark 2007-et is lefuttattuk, hogy még autentikusabb összehasonlítási alapot adjunk. Íme:

A Pocket PC Mark eredményein nincs mit ragozni, a gép hozta a tőle elvárt, igen alacsony szintet. A VsBenchmark által kidobott eredményeket egyelőre csak a már említett glofiish-sel tudjuk összehasonlítani. Az Asus lemaradása minden tesztben legalább 50 százalékos, a legdurvább különbséget a JPEG-teszt hozta, a P527 pontszáma alig 20 százaléka a Samsung processzorral ellátott X650-ének.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!